Может ли родитель-тренер сам помогать своему ребенку? Как сломить естественное недоверие к профессиональным способностям родителя, если сам родитель не идеальный человек, хоть и профессионал?
17.12.2011 10:26
Если родитель профессионал, то и ребенок будет это видеть. Хотя иногда сапожник бывает без сапог и на своего ребенка обычно не хватает времени.
27.12.2011 14:17
Нес только времени, сколько настойчивости (даль ребенка) или послушания (со стороны детей), потому что учитель в школе - это одно, а мама (или папа) - другое.
12.1.2012 16:15
С другой стороны, прекрасно, когда родитель - врач или специалист вообще, потому что всегда можешь обратиться к нему и быть уверенным, что к тебе отнесутся со всей душой.
06.2.2012 16:53
Но все же своего чаще и не воспринимают, как учителя или тренера. С чужими людьми мы все можем быть откровенными. Или приукрасить себя в общениии. Со своими - этот номер не проходит. Вот и получается, что чужой в роли тренера предпочтительней. Там можно раскрыть даже то, что подавляют у тебя в семье.
08.2.2012 21:55
Иногда доверия не хватает. Кажется, что родитель знает меньше, чем тренер. Даже тому же учителю, ребенок верит больше, когда тот утверждает, что дважды два четыре, а с родителем может и поспорить.)
09.2.2012 16:21
Тогда родителю придется взять на себя роль подспудного тренера? Ведь все равно воспитывать своего ребенка это обязанность семьи, а не постороннего дяди или тети.
15.2.2012 08:33
Просто хороший тренер будет направлять так, что и не заметишь его воздействия. А 2 тренера договорится об этом смогут. Поэтому папино влияние тоже будет.
